Abstimmungstreffen 04-12-2018

 Vorstellung gICS: 

Anwesend: Dr. Waschipky, Dr. Biemann, Dr. Herrmann, Dr. Naß, Frau Chamaon, Hr. Bornfleth

Abwesend: Dr. Klanten

  • Biobanksoftware: 
    • Waschipky:
    • Das Biobanksystem muss nicht unbedingt eigenständiges System sein, in das Daten über Schnittstellen aus dem KIS gelangen
    • auch möglich (Leipzig) das Biobankensystem in das KIS zu hängen (dann im KIS die Biobank-ID hinterlegen und 2 andere Parameter (?) zusätzlich)
    • Grundlage für diese Vorgehensweise: In Leipzig befindet sich das DWH im KIS

  • Anregung: Tkon mit Centraxx: 
    • Leistungsverzeichnis anpassen
    • Soll die neue Biobankensoftware Probenverwaltung sein oder auch Feasibility durchführen (Fragt W., Biemann: sagt ja, soll es)
    • Motto: etwas mehr investieren (erstmal Zeit) um das Richtige zu finden
    • Bei DIZ-Leiter-Tkon andere Standorte fragen, wie diese Centraxx eingebunden haben Tim Herrmann
  • Status Centraxx Biobank Anbindung an KIS System bei den jeweiligen MIRACUM Standorten (GUF, UKFr, UKGi, UMCMz, UMD, UMM, UMG
    • Martin Boeker (Freiburg): Sie planen jetzt eine "normale" HL7-Schnittstelle in Richtung KIS und Richtung DKTK eine FHIR-Schnittstelle; Strategie ist, Daten von klinischen Systemen und Centraxx primär im DIZ zusammenzuführen
    • Torsten Leddig (Greifswald): bietet an, bei dieser Frage Kontakt zum KAS-Team herzustellen
    • David Senf-Mothes (Dresden): Ansatz ähnlich Freiburg: Integration über das DIZ, aber erst in Planung
      • Anlass: Neuer IT-Leiter Hr. Waschipky fragt sich, ob Centraxx das richtige Tool ist, um das zentrale DWH zu etablieren?
      • Was sind Anforderungen von Centraxx an Datenstruktur des KIS?
      • Kann dieses System mehrere Bereiche abdecken? (zentrales DWH, Biobank, etc.)
      • Kann Centraxx ein consent management bereitstellen: Scan von Papiereinwilligung mit Erkennung ID und automatischer Zuweisung in digitale Akte 
  • Rollenkonzept-Management (Nutzerverwaltung):
    • Frage steht im Raum: Wer macht das Management? MRZ  vs Biobank
        • Waschipky regt Leipziger Lösung an ( eine Person hat vollen Zugriff und gibt die angeforderten Daten an den Anfragenden bsws. Projektleiter heraus

  • kurze Vorstellung von gICS zur Verwaltung des informed consent
      • Falls es derzeit keine Sicherheit im Sinne eines Wartungsvertrages etc. gibt, wäre ein Vertrag mit Greifswald von Magdeburger Seite aus zumindest denkbar